发布日期：2026-05-24 08:48 点击次数：200
（原文发表于2月27日，作家为The Sporting News网站的Stephen Noh，著述实质不代表译者不雅点）
自2019年NBA引入挑战限定以来，西宾们在如何有用使用挑战方面资历了一段摸索期。在限定实践的第一年，西宾挑战的举座收着力仅为44%。如今收着力仍是显赫飞腾，摈弃2月23日，NBA西宾挑战的收着力已达到61%。西宾们在如何使用挑战方面变得愈加智慧，不管是在采选挑战的回合类型上，如故在快速检验回放以作念出更好方案方面。尽管如斯，定约中列位西宾的挑战收着力和使用频率仍存在较大各异。不外，挑战的决定远比球迷在电视机前看到的要复杂得多。
谁是使用挑战最佳或最差的主西宾？
NBA比赛中，西宾挑战限定的使用仍是成为比赛战略的紧要构成部分。本赛季，尼克斯主西宾锡伯杜在使用挑战方面推崇最为出色，他的挑战收着力高达79.4%，位居定约榜首。
但是，挑战的收着力并不是唯独臆想款式。一些西宾固然收着力较低，但收效推翻的判罚次数更多。这些收效次数多的西宾包括篮网主西宾费尔南德斯、爵士主西宾威尔-哈迪和丛林狼主西宾克里斯-芬奇，他们三东说念主以收效推翻32次判罚并排定约第一。
另一方面，热火主西宾斯波尔斯特拉则对挑战限定握保守格调。他是本赛季使用挑战次数最少的主西宾，仅使用了10次挑战，而雷霆则使用了57次。
斯波西宾在接收The Sporting News采访时暗示：“我知说念咱们的挑战次数比其他球队少，每次判罚王人让东说念主念念挑战。我剖判定约引入这一限定的初志，但我认为每次判罚王人这么看起来很虚伪。球员们会看向替补席，这很踱步细心力。”
以下是定约30支球队主西宾的名次（按收着力从高到低摆设）：
（第一列球队，第二列挑战收效次数，第三列挑战失败次数，第四列挑战收着力）
西宾们会如何决定使用挑战？
从球迷的角度来看，决定是否挑战判罚似乎很简便。但是，从西宾的角度来看，这是一个充满压力的恶梦。
在决定是否挑战判罚时，本领非凡紧要。如若出现官方暂停，西宾有30秒的本领窗口告知裁判他们但愿使用挑战。
但是，大无边情况下，争议判罚后并不会出现官方暂停，这将导致留给西宾方案的本领窗口大大缩小。西宾必须在裁判将球交给球员进行发球或罚球之前作念出决定，是否使用一次暂停来发起挑战，常常只消5-15秒的本领。
由于挑战需要快速作念出方案，主西宾常常会指定又名助理西宾当作该方案的关节东说念主物，持重给出快乐或反对的想法，这名助理西宾常常和会过平板或条记本电脑检验回放。
老鹰主西宾斯奈德在接收The Sporting News采访时暗示：“我认为每个东说念主王人但愿赢得更多信息，以笃定是否值得挑战。”
斯奈德将方案权交给了助理西宾布里特尼-唐纳森，后者持重检验近乎即时的比赛回放，定约的系统提供了多达12个角度的回放画面。
大无边助理西宾不会匆忙检验整个角度的回放，而是通过条记本电脑或平板不雅看1-2个角度的回放，然后奏凯向主西宾传达快乐或反对的想法。
西宾挑战的背后有什么战略？
西宾在决定是否发起挑战时，需要酌量好多不同的要素。
球员的想法是西宾方案的紧要参考之一。活塞主西宾比克斯塔夫在接收The Sporting News采访时暗示：“我通过这个经过学习该信任谁，这亦然咱们在诞生关联并互降服任的经过，因为咱们正在共同勇猛。”比克斯塔夫认为宿将托拜亚斯-哈里斯是最值得信托的球员之一。
另一个需要酌量的要素是判罚的类型。几年前，好多西宾会将挑战用于低风险的球权判罚，即使收效，最佳的着力可能也仅仅跳球。如今，西宾们更倾向于将挑战用于更关节的判罚，举例取消敌手的得分或幸免明星球员堕入犯规梗阻。
不同类型的判罚挑战收着力各异广大，这亦然西宾方案的紧要参考要素。举例：出界判罚的挑战收着力高达76.5%，烦闷球判罚的挑战收着力为74.1%，犯规判罚的挑战收着力仅为52.7%。
比赛本领亦然西宾酌量的关节要素。比克斯塔夫西宾暗示：“咱们尽量比及第四节再使用挑战。”这一战略与大无边西宾的念念法一致，只消12%的挑战发生在第一节，而39%的挑战发生在第四节。在如斯多的信息和快速方案的压力下，比克斯塔夫评释说，最终同样取决于“你那时的直观和你所看到的画面”。
但是，这种直观方案无意会谩天昧地。尽管主西宾常常会承担挑战失败的株连或享受收效的成立感，但他们的收效同样依赖于幕后没世无闻的助理西宾或视频联结员，后者持重检验回放并提供提议。
老鹰主西宾斯奈德坦言：“我记起有些本领我莫得恭候助理西宾唐纳森的提议，因为咱们可能莫得满盈的信息，而常常我的直观判断是错的，是以我最佳的战略便是听唐纳森的提议。”
原文：Stephen Noh
编译：李太白体育集锦